首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
百度
4
@纽约时间
5
1'
6
习近平
7
bxss.me
8
@诉说趣闻
9
x博士
10
/\bxss.me
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
百度
4
@纽约时间
5
1'
6
习近平
7
bxss.me
8
@诉说趣闻
9
x博士
10
/\bxss.me
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
二湘:朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
李宜雪的良知卖了2万元,真正需要声援的是罗灿宏啊
中国紫砂博物馆出品!2025紫砂五福杯:五福云集,宜藏宜礼!
亲密关系中,比“不爱了”更残酷的,是这3种相处模式
三联,刺痛了多少中国人
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
中兴通讯刚刚出售一批专利,疑似已间接起诉三星侵犯5G专利
Original
黄小莺
企业专利观察
2022-11-20
作者:黄莺
7月27日,美国专利商标局USPTO专利转让记录公布的信息显示,中兴通讯(ZTE)将13件美国专利转让给一家名为EIGHT DEER VENTURES, LLC的美国公司。
这家公司
比较新,历史上并
没有
诉讼记录,更像是一个刚刚注册的新公司。
此次转让的专利中,ZTE的技术比较杂,主要是非SEP专利。涉及的有诸如:安卓系统冷启动方法,GPON,移动终端的号码显示方法,蓝牙、自动交换光网络ASON,用户信息备份方法,物联网M2M等。
ZTE此次转让专利的目的是专利出售;还是变相转移专利主体,培育NPE。目前并不清楚。但是从近年来,ZTE的专利运营来看,一直都有在向外出售或转移专利。
在转让出去的专利中,大部分接收方是NPE,也包括像OPPO这样的企业,以及OIN等开源组织。
经过对这些转让出去专利的追踪,发现一些专利已经形成了诉讼。
其中比较典型的就是,受让方之一:G+ Communications公司(简称“G+”),在今年3月14日,起诉了韩国三星公司。
起诉书显示,2021年9月8日,G+通知三星其拥有的专利组合,是3GPP 5G标准至关重要的标准必要专利SEP的一部分。
三星的产品已侵犯了一项或多项专利,特别是:Galaxy Note20 5G、Galaxy S20 FE 5G、Galaxy S21 5G、Galaxy A系列5G和Galaxy Z Fold2 5G设备,以及其他类似的5G功能设备,因此需要获得专利许可。
G+表示,“G+根据ETSI的知识产权政策,准备在FRAND的基础上向三星授予“所声称专利”的不可撤销的非独占许可,并要求三星在收到信函后30天内作出回应。
2022年2月8日,G+向三星发送了进一步信函,并附上了三份额外的使用证据图表,提供了5G标准的对照。其中两个图表对应于两个主张的专利。
但三星没有做出实质性回应,也没有明确表示愿意履行FRAND义务,最后谈判没有成功。
因此,G+提起诉讼,寻求三星专利侵权的判决和救济。
值得注意的是,G+在起诉书中援引了美国司法部DOJ、美国专利商标局USPTO和国家技术标准研究所NIST的2019年政策声明:专利所有人和基本专利的潜在被许可人应“进行诚信谈判,以达成F/RAND许可条款”,以“帮助减少与诉讼相关的成本和其他负担”。
但可惜的是,在6月8日,
三部门撤回了2019年政策声明
。
G+此次共主张了六项美国专利:US8,761,776;US10,448,430;US9,184,881;US10,736,130;US10,594,443。
如果把G+此次对三星的诉讼,与ZTE近两年一直在推进的专利许可计划结合起来就会发现,G+的背后很有可能有着ZTE的身影,不排除ZTE在与外国实施人在许可谈判的过程中,对于不愿接受许可的实施人通过诉讼主张专利。
但是ZTE在推进专利许可时,相较于华为,一直比较低调,在
国内起诉天珑移动也是一直比较低调
。
因此,不排除这个G+就是代表ZTE利益的NPE,甚至很有可能就是ZTE培育的NPE。
有两点可以关注:
一是从ZTE转让给G+的15件专利的家族情况(可能是以下四个家族)来看,其质量应该也是不错的。从全球布局的范围来看,一定是ZTE认为非常重要的5G技术标准。
转让的专利家族
二是这份起诉书60页,在侵权举证方面,与大部分起诉书相比,做的很细致。猜测如果是美国NPE,要与ZTE无关的话,可能不会在证据开示之前这么尽心尽力的去详细指出侵权点,所以这份勤劳程度倒是有点中国人的风格。详细起诉书可参见”知识星球“。
这么来看,如果要实施专利许可,完全靠双边谈友好判,不依靠诉讼和法庭裁决,是很难应对非善意被许可人的。
因此,虽然ZTE目前在海外的许可目前并没有爆发出主动起诉哪一家企业,但是从这些ZTE转出的专利流向看,ZTE似乎试图在通过另一种方式,在达成专利执法促进专利许可的目的。
而且,这一招,就是联合或培养为己所用的NPE,也会成为未来中国众多希望通过专利实现创新价值的权利人,可能都会去尝试的。这些企业包括但不限于华为、京东方、TCL、宁德时代等。
因此,NPE对于促进专利许可存在有利的一面,在中国,应该正确看待。
事实上,如果追溯专利制度近二十年的历史,即使是NPE最发达的美国,很多NPE的出现,实际上都是大型科技公司在背后支持的,像苹果、谷歌、微软等,都培养了众多的NPE,只是外界知道的不多罢了。
公众知道却的是苹果、微软等是一直以“斗士”的形象站在打击NPE(此处意为专利流氓)的最前线。
但看清楚后就会发现,专利游戏里面”贼喊捉贼“和”真假难辨“的事情不在少数,各家的目的只有一个:达到自己利益的最优化,NPE对他们而言,只是一种备选的工具而已。
所以,NPE的玩法有很多,有人爱,有人恨。
当前的中国,很多人只看到了NPE的负面,却少有人真正理解NPE对于促进创新和许可的积极意义。
未来,只有真正的培养一批具有国际视野的国的NPE,而不是让国内这些头部企业只能去外国找合作的NPE,才是让中国的专利运营,真正走向正轨的必然之路。
扫码加入知识产权精英社区
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存